首页 > 体育新闻 如何科学抡大锤?我们也许有思路了

如何科学抡大锤?我们也许有思路了

网文内容

   中国男篮在德国超级杯的两场比赛,解决了球迷的一大疑问:究竟需不需要李凯尔帮一号位的忙?

答案很简单:非常需要。
对新西兰队的首节比赛,当中国男篮被对手全场紧逼而连续后场发球失误之后,乔尔杰维奇终于忍不住把李凯尔换了上来。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了发底线球失误,然后换上了李凯尔
如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔上来后,还是底线球球失误
虽然李凯尔上来后的第一回合还是出现后场发球失误的情况,但随后新西兰队就不再执行类似的战术布置。一方面是体能消耗的问题,另一方面是李凯尔可以保护好球+直接推进,逼抢已经没有意义。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了一上场就解决了新西兰的全场紧逼
如何科学抡大锤?我们也许有思路了打德国队,也能直接加速突进制造犯规
如我们之前的总结,不论是赵睿、赵继伟还是方硕,他们都缺乏推进+终结的效率(赵睿偶尔能推进,但终结效率不敢恭维)。国产后卫的通病,是在高压态势下仅护球就已经烧干CPU,没有余力阅读比赛,更遑论发动进攻,此时再让凯皇底角抽烟,无疑是暴殄天物。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了赵睿弧顶指挥,李凯尔拉边站死,一通指挥后毫无变化
如何科学抡大锤?我们也许有思路了打了半天,李凯尔成了挂机状态,咱也没有改变防守
如何科学抡大锤?我们也许有思路了这边李凯尔战术跑动刚起手,那边控卫就被对手生断
如何科学抡大锤?我们也许有思路了凯皇下去,靠赵继伟出球还是勉为其难
如何科学抡大锤?我们也许有思路了一通操作,没有任何机会

当然,我们都知道,凯皇在NBA,主要依靠在三四号位摇摆的全能身手,无球刺客+洗球机器才是对他更为准确的定位,偶尔做一些一对一强吃用以偷分——人家是靠这个才拿的千万年薪,不是持球强攻。

乔帅本来也是这么想的,所以最开始李凯尔打的都是这种球:

如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔无球跑动形成错位,低位强吃
如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔作为4号位在罚球线中转球,盘活进攻;赵睿这个球出得漂亮,但比赛里太少了
如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔低位单打做轴,直塞空切的胡金秋打成配合
以这些回合来看,这种安排当然没问题,但现在男篮一号位已经火上房了,如果继续这样打,一个回合李凯尔有时候球都摸不到就只剩三四秒了——简而言之,让李凯尔打副攻,咱没那个资本。
以我们目前的观察,中国男篮这段友谊赛期间,使用比较多的是以赵睿(方硕)+赵继伟+周琦+一个锋线作为主打阵容去搭配李凯尔——看上去这是中国男篮硬实力最优的阵容,但实则却不适合作为李凯尔的助力。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了最后还是落到李凯尔去强打
如何科学抡大锤?我们也许有思路了打不开最后还是只能给李凯尔强攻
没办法,现实就是这样,谁让你是大锤呢?
这甚至不能说是谁的错,因为这几名中国男篮纸面实力最强的球员都缺乏“变化”,也许是受限于技术水平,也许是技术框架已经定型,他们无法转换自己的角色去配合李凯尔,反而是需要李凯尔帮他们擦屁股。
对阵新西兰队的一个守转攻回合让我印象深刻,李凯尔抓到防守篮板立即推进,这时李凯尔已经切换到控球者(一号位)的角色,此时应该以他为中心快下冲击。
但赵睿却没有加速压到底角充分扯开空间,反而是在李凯尔的身后准备接应球。

如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔持球推进,赵睿没有加速对着底角冲锋压深阵型,周鹏差点挡路+回场

这个举动或许反映了一个关键问题——在李凯尔持球时,赵睿没有明确自己位置角色的变化(或者说教练组还没有帮他找到最合适的角色),他还在把自己当作一号位,但这个回合里,冲锋到底角帮助李凯尔拉扯空间才是最优解(最后李凯尔停球位置,逼停他的就是对位赵睿的防守人)。

如何科学抡大锤?我们也许有思路了赵睿弧顶持球策动,让李凯尔拉边,没有打成什么有效的进攻;而且你能看到李凯尔的肢体语言不怎么好,因为此前几个回合连续持球主攻打成,可能以他的角度阅读,这一球更应该让他来主导

如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔推进,和周琦配合出了小问题,只能分球,赵睿在隔壁应该下压也没有,习惯性上提……

这只是李凯尔与“主力阵容”相性不合的冰山一角,阵地战中有更多这样的画面,很多回合的最后一幕都是李凯尔一对一强打攻坚——例如对新西兰的下半场,中国男篮上来就是连续3次李凯尔单打终结的布置,虽然打是打进了,但持续高强度攻坚造成的体能消耗可想而知。

如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔对新西兰队第3节开场的连续第3次强攻打进,这种强攻对李凯尔消耗并不低

李凯尔对阵德国队下半场连攻命中,但上半场他可是没有成功一次终结同时,面对更高水平的强队时,李凯尔可无法保证同样的攻坚效率。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔打同级别的小瓦就没那么轻松
那,我们找到办法了吗?
嗯……不能说找到了,但按我的观察,乔尔杰维奇似乎有了一些解题的线索。
对阵德国队的比赛时,中国男篮实验性的派出周琦和胡金秋,同时混搭张镇麟、崔永熙,只留赵睿打后卫的大阵容。
这套阵容虽然只用了很短的时间,并且进攻端还是拖泥带水,但产生了高光的防守回合。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了大阵容的防守效果也许启发了乔尔杰维奇
这也许令乔尔杰维奇意识到中国男篮大阵容的防守底色。那么,只要在这基础上解决进攻端的停滞不前,就能获得答案。
所以,我们可以看到对阵新西兰的比赛,乔尔杰维奇在有限考察之后,迅速卸掉了赵继伟、方硕的球权和上场时间(对比意大利杯时),让李凯尔正式接棒一号位,解决一号位策动进攻能力不足的问题。
然后,乔帅把付豪加入轮换——反正小后卫们拉扯空间的能力也不怎么样,不如放个尺寸更大的,在不损伤机动性的情况下增加高度(王哲林受伤正好给了乔尔杰维奇实验付豪用法的机会)。
一方面,面对新西兰这种对手,大阵容通过无限换防+侧翼对篮下的协防保护,反而得到了客观的效果。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了李凯尔和付豪(很好的协防)两名侧翼对于篮下有效的协防保护
如何科学抡大锤?我们也许有思路了又是两名侧翼对于篮下有效的协防保护,但守转攻的质量欠佳
如何科学抡大锤?我们也许有思路了使用大阵容同时也能积极绕墙,侧翼的收缩保护也起到了效果
如何科学抡大锤?我们也许有思路了机动性充沛的贴防+两名侧翼对篮下及时的保护,又一次成功的防守回合
如何科学抡大锤?我们也许有思路了五大阵容对于防守的控制力相当可观
如何科学抡大锤?我们也许有思路了胡金秋和李凯尔换了位置,胡金秋站两侧没有丢位置,做到了三分线外的施压,而李凯尔在篮下完成2次协防封堵
付豪有一个极其适配”李凯尔体系”的特质,那就是他不会站死、停球,能够通过穿插跑动破局——虽然是锋线,但走位的机动性和嗅觉要优于一众后卫们(也许是因为没有持球的习惯吧?)。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了付豪积极的快下打成守转攻
如何科学抡大锤?我们也许有思路了付豪积极的推进破紧逼
如何科学抡大锤?我们也许有思路了同时付豪偶尔能找错位强打偷分
另一方面,乔尔杰维奇尽可能的从崔永熙身上压榨出了一点持球点数(其实上赛季后半段崔永熙这方面就有很大进步,开始拿李炎哲刷挡拆助攻),多多少少改善了李凯尔打一号位的承压环境。
对阵新西兰的比赛,崔永熙的持球戏份明显增加,当然2助攻4失误的数据不算好看,但比赛内容的观感却能看出一些亮点——因为和其他后卫比,崔永熙多多少少能提供一些持球威胁。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了崔永熙帮忙控球(几乎是站一号位了)的镜头,虽然最后失误了,但传威胁球是积极的内容。赵睿这回合的站位更靠底线了,应该是有教练的提点

如何科学抡大锤?我们也许有思路了小崔持球过半场叫战术

如何科学抡大锤?我们也许有思路了随后崔永熙和李凯尔周琦联动,传了一个好球(可惜周琦处理坏了)

如何科学抡大锤?我们也许有思路了崔永熙的另一次失误,说实话他控球有点勉强,但这种尝试传威胁球的意识是积极的
同时,崔永熙除了摆脱出球外还在开始尝试拆炸弹,在战术运作不畅时,他可以强打攻坚——投篮也好,突破也好,反正至少要对防守形成杀伤。
如何科学抡大锤?我们也许有思路了崔永熙站弧顶,打不开的时候尝试强攻,至少把阵型搅乱了,可惜自己没补扣进,队友也黄油手
虽然崔永熙的持球并不足以带来太大的改变,但提供这种变化和可能性对中国队来说却至关重要:崔永熙持球有威胁——只要这个信息给到对方,无论李凯尔还是赵睿或是赵继伟,持球压力都会得到一定程度的释放,可以匀出劲儿来发挥一点创造性。
而有时候,这一点点创造性,对比赛的胜负就是决定性的改变。

如何科学抡大锤?我们也许有思路了崔永熙处理球的效果,竟然比其他一号位要好一些?

如何科学抡大锤?我们也许有思路了崔永熙在李凯尔受限时作为主攻点(胡金秋被帽有点可惜)
尽管中国男篮热身赛的表现不算好看,还有两场与强队交手的惨败。但多多少少我们看到了一些思路想法和变化,因为乔尔杰维奇清楚怎样使用李凯尔,也明白应该围绕李凯尔打造阵容,同时他也有勇气和胆识执行正确的策略。
不要妄想李凯尔的加入能让中国男篮短时间内与世界强队比肩,我们需要的不是爽文剧情,是革新的洞察和觉悟。
而现在,希望的萌芽不是出现了吗?
如何科学抡大锤?我们也许有思路了

关于作者:

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送至88888888@qq.com邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

热门文章